La Suprema Corte di Cassazione, con una recente sentenza, ha stabilito che svelare l’altrui omosessualità costituisce “diffamazione” e “violazione della privacy”.( così Cass. sent. n. 30369 del 24.07.2012). Non si pone nessun dubbio sul fatto che ciò possa costituire una lesione della “riservatezza”: la sfera della sessualità, infatti, rientra tra i cosiddetti “dati sensibili”, che ricevono massima protezione dal codice della privacy. Qualche perplessità, invece, scaturisce in merito al concetto di “diffamazione” che, come a tutti noto, consiste nella offesa della altrui reputazione (art 595 cod. pen..). È logico pensare che la reputazione possa essere lesa solo attribuendo a qualcuno una condotta illecita o socialmente non approvata. In una società, tuttavia, che non discrimina l’omosessualità, non dovrebbe parlarli di “diffamazione” nel momento in cui si attribuiscono a terzi determinate preferenze sessuali piuttosto che altre. Sarebbe come ritenere diffamatorio dire di qualcuno che è buddista piuttosto che cristiano!
Il referendum fa litigare il ministro alla Famiglia Eugenia Roccella e il Cnog, “accusato” di…
L’Anci si impegna per sostenere le edicole. Dopo i dati, disastrosi, relativi ai chioschi, è…
Edicole in via d’estinzione: lo attestano i numeri. Uno studio Stampa Romana e Data Media…
In Liguria il primo giornalista che finisce nei guai a causa dell’utilizzo dell’intelligenza artificiale. La…
La Rai sta cambiando così da attuare pienamente il suo nuovo piano industriale. Parole e…
Una schiarita all’orizzonte per i giornalisti dell’agenzia Dire che hanno annunciato la ripresa delle trattative…