Il decreto legislativo a firma del vice ministro con delega alle Comunicazioni, Paolo Romani, attende il parere delle Commissioni competenti della Camera, prima che l’attuazione in Italia della direttiva Ue sui servizi audiovisivi (2007/65/CE) diventi definitiva. Ma il testo che il governo si accinge a varare solleva non poche perplessità.
Il nocciolo della questione ruota intorno alla definizione di “servizio media audiovisivo” che il governo italiano, rispetto alla versione di Bruxelles, allarga fino ad includere “tutti i mezzi che trasmettono non occasionalmente immagini”, ponendo, sotto la stessa disciplina, televisioni, blog e internet provider. Se il testo passasse così com’è, dunque, verrebbe attribuita responsabilità editoriale (giuridica) anche a un blogger per i contenuti multimediali pubblicati o al provider per ciò che transita sui suoi server.
In realtà la normativa è piuttosto ambigua: da una parte si riconosce la non equiparabilità di un videoblog a un media televisivo a patto che non eserciti un’attività “principalmente economica” ma al tempo stesso lo si fa rientrare nella normativa se il contenuto audiovisivo “non ha carattere meramente accidentale”.
Niente viene detto sui fornitori di media audiovisivi che non risiedono nel nostro Paese (come Google o Facebook) ma non si impedisce alle autorità italiane di censurare il sito incriminato rendendolo inaccessibile agli utenti italiani.
Antonietta Gallo
I sindacati dei giornalisti attaccano senza mezzi termini l’aggressione subita dai colleghi Rai a Torino…
La scena di qualche giorno fa in cui un poliziotto è stato assalito da un…
A Torino, al corteo per Askatasuna, c’è stato spazio (anche) per le aggressioni ai giornalisti.…
Mai Dire sciopero: è rottura tra giornalisti e proprietà dell’agenzia, da oggi i lavoratori incrociano…
Usigrai chiude i concorsi Rai, dopo la fine delle prove di selezione per l’assunzione di…
Ricordiamo che con la delibera n. 163/16/CONS del 5 maggio 2016, l’Autorità per le Garanzie…