Categories: TLC-ICT

INDYMEDIA FINISCE SOTTO SEQUESTRO PREVENTIVO

Fine delle trasmissioni per Indymedia, il network di informazione indipendente.
Succede che è stato trasmesso ordine di sequestro preventivo da parte del gip di Milano per alcune sezioni del sito, in particolare le pagine online dedicate alle regioni Piemonte e Toscana.
A spiegare nel dettaglio le ragioni del sequestro ci pensa l’Avvocato Fulvio Sarzana sul sito de «Il Fatto Quotidiano», a quanto spiega Sarzana la ragione dell’ordine d’inibizione risiede nella pubblicazione di quattro articoli ritenuti diffamatori da una non meglio specificata multinazionale.
La stessa società sarebbe quindi responsabile della querela contro i responsabili di Indymedia.
La querela è mossa per diffamazione in rete a mezzo stampa a seguito dell’articolo pubblicato da un articolista anonimo ( sebbene poi identificato) dal titolo è Mafioso è bello”.
Non si tratta però di un caso isolato, qualcosa di simile era accaduto nel Settembre 2007 al portale Vajont.info , reso inaccessibile per una metafora alpina sgradita all’On. Maurizio Paniz.
Per il sito scatta l’oscuramento e il suo webmaster Tiziano Del Farra decide addirittura di pubblicare una ordinanza di sequestro del sito, come a voler stigmatizzare l’ingiustizia dell’azione della polizia e proclamare l’assoluta innocenza.
Innocenza poi provata dopo che il Tribunale della Libertà di Belluno, accoglie il ricorso presentato dai responsabili di Assoprovider-Confcommercio in seguito all’ordine di inibizione di tutti gli accessi al portale gestito da Tiziano Del Farra.
Come ribadisce ancora una volta l’Avv. Sarzana : «il GIP avrebbe dovuto disporre il sequestro solo della presunta frase diffamatoria e non dell’intero sito perché diversamente argomentando si porrebbero delle gravi questioni relative alla tutela della libertà del pensiero, di libertà di espressione e di stampa in quanto valori costituzionali protetti dall’art 21 della Costituzione».
Rimane comununque il reato per cui Del Farra è condannato per diffamazione al pagamento di una multa pari a 900 euro, più un mega-risarcimento di 10mila euro per danni nei confronti del parlamentare Paniz.

editoriatv

Recent Posts

La Fieg chiede una legge di sistema per l’editoria

La richiesta è arrivata con toni insolitamente diretti. Intervenendo al convegno «Lo strapotere delle big…

12 ore ago

Contributo edicole 2025, pubblicato l’elenco dei beneficiari per le spese 2024

Con il decreto del Capo del Dipartimento per l’Informazione e l’Editoria del 20 novembre 2025…

2 giorni ago

Dall’Agcom solidarietà a La Stampa nel nome del pluralismo

L’Agcom ha fornito la solidarietà a La Stampa dopo gli attacchi alla redazione di una…

3 giorni ago

Mediaset trascina l’intelligenza artificiale in tribunale

Mediaset trascina l’intelligenza artificiale in tribunale. La prima causa italiana di un editore contro l’Ai.…

3 giorni ago

Per gli editori il paese di acquisto dei prodotti editoriali non è neutro ai fini Iva

Quando un editore italiano compra libri, giornali o periodici dall’estero, l’IVA non si applica sempre…

3 giorni ago