Una sentenza della Cassazione (Cass. pen., Sez. V, 22 febbraio – 29 aprile 2008, n. 17408) chiarisce che non possono essere pubblicate e diffuse, attraverso quotidiani e giornali periodici, le fotografie ritraenti atteggiamenti della vita privata ottenute mediante intrusione in luoghi di privata dimora con mezzi tecnici particolari, contro la volontà di chi aveva lo jus excludendi. Tali condotte costituiscono reato perché non attengono alla manifestazione del Pensiero, non trasmettono idee.
Fabiana Cammarano
“Una character assassination che non ha precedenti nella storia del nostro Paese”. Ne è sicuro,…
Fino a poco tempo fa quando si parlava di intelligenza artificiale per il grande pubblico…
Non c’è fine alla polemica su Ranucci. Il conduttore di Report ha pubblicato, nelle scorse…
Si apre la settimana della verità sul destino di Sigfrido Ranucci. Nessun licenziamento all’orizzonte, e…
Gli occhiali intelligenti stanno rapidamente passando dalla categoria degli esperimenti tecnologici a quella dei prodotti…
La decisione di Cesenatico di mettere nuovamente a disposizione un contributo economico per le edicole…