Una sentenza della Cassazione (Cass. pen., Sez. V, 22 febbraio – 29 aprile 2008, n. 17408) chiarisce che non possono essere pubblicate e diffuse, attraverso quotidiani e giornali periodici, le fotografie ritraenti atteggiamenti della vita privata ottenute mediante intrusione in luoghi di privata dimora con mezzi tecnici particolari, contro la volontà di chi aveva lo jus excludendi. Tali condotte costituiscono reato perché non attengono alla manifestazione del Pensiero, non trasmettono idee.
Fabiana Cammarano
Le edicole rappresentano un presidio fondamentale di socialità, informazione e pluralismo nei territori. È quanto…
Nuova aggressione ai giornalisti, nel mirino stavolta finisce una troupe di Report. A denunciare l’accaduto…
Un comitato editoriale per Domani, la Fondazione ha istituito l’organismo che avrà un ruolo di…
Entro il prossimo 31 marzo 2026 è fissata la scadenza per la presentazione della domanda per i…
L’America ritrova la sua Voice: Nemmeno Trump pesa più del pluralismo in una democrazia compiuta,…
Negli ultimi giorni Amazon è tornata al centro dell’attenzione per una vicenda legale che dura…