Categories: Diritto d'Autore

USA/ERIC SCHMIDT SUL SOPA: «LEGGE INEFFICACE CHE POTREBBE CAMBIARE IL MODO IN CUI FUNZIONA INTERNET»

Il Ceo di Google si scaglia contro il disegno di legge antipirateria “Stop Online Piracy Act” in procinto di essere discusso alla Commissione di Giustizia della Camera il prossimo 15 dicembre.
Riferendosi anche all’altra bozza di legge, il Protect Ip Act (Bill S-968), presentata dal Senatore Patrick Leahy lo scorso maggio e di cui il Sopa costituirebbe la naturale estensione, Eric Schmidt definisce errato l’approccio di entrambi i testi alla difesa a tutti i costi del copyright su internet: «Il problema con i due disegni di legge è che mirano a risolvere le questioni sbagliate».
Il Ceo di Google esprime perplessità sulle misure di intervento prospettate dalla bozza di legge, come la richiesta di rimozione forzata di link a file protetti, che risulterebbero inapplicabili da un punto di vista tecnico oltre a risultare inutili ai fini pratici. Secondo Schmidt si otterrebbe solo di smistare l’attività criminale verso altri siti (mediante servers proxy localizzati all’estero che diano accesso al sito o ai file incriminati) e innescando un processo a catena che rischierebbe di «interrompere internet e (compromettere) la sue modalità di funzionamento». E continua «La soluzione corretta, che abbiamo più volte ribadito, è quella di inseguire i soldi, rendendo più esplicitamente illegale il lucro ottenuto da quei file protetti da diritto d’autore».
Il Presidente Esecutivo di Google si è inoltre soffermato sul rischio di violazione del Primo Emendamento della Costituzione Usa che protegge il diritto alla libertà di parola, che questa legge dovrebbe garantire. Immediata la replica del Senatore Patrick Leahy: «Non esiste un primo emendamento sul diritto “a rubare”. Questo provvedimento proteggerà i diritti di proprietà intellettuale Americani che a loro volta arricchiscono la nostra economia e creano posti di lavoro».
Entrambi i disegni di legge, Protect Ip Act e Sopa, sono stati non a caso fortemente voluti dalla MPAA e dalla RIAA che associano rispettivamente gli interessi dei big del comparto cinematografico e discografico oltre a ricevere l’importante sostegno della Camera di Commercio Statunitense. Secondo stime (non si sa quanto indipendenti) riportate da tutti e tre i poli associativi, 135milioni di dollari all’anno sarebbe la cifra sottratta dalla pirateria online all’economia di settore. Non si è fatto inoltre mistero sulle pressioni esercitate al Congresso attraverso la lettera firmata da 350 nomi di imprese ed organizzazioni al fine di incoraggiare l’approvazione in tempi rapidi del provvedimento. Un aspetto, questo, che da solo lascerebbe intuire l’entità degli interessi in gioco.

Manuela Avino

editoriatv

Recent Posts

Gedi, il Cdr di Repubblica: “Elkann non ci mancherà”

L’ultimo schiaffo: per il Cdr di Repubblica, la decisione di comunicare l’ufficialità della vendita di…

14 ore ago

Fnsi, gli Elkann e “gli interrogativi (e le macerie) dell’operazione Gedi”

La parabola è compiuta: “Doveva essere il più grande gruppo editoriale europeo, invece Elkann lo…

14 ore ago

Gedi, c’è l’intesa: diventa ufficiale il passaggio ad Antenna

Alla fine, gli Elkann hanno veramente venduto Gedi ai greci di Antenna. L’affare è ufficiale:…

2 giorni ago

A Repubblica resta Orfeo, Cartia d’Asero nuovo ad di Gedi

Non cambia niente, per ora, a Repubblica. Almeno in teoria. Mario Orfeo rimarrà direttore del…

2 giorni ago

La Fieg replica al doppio sciopero Fnsi: accuse al veleno

La Fieg replica alle ragioni Fnsi alla base del doppio sciopero dei giornalisti indetto per…

3 giorni ago

Citynews, sciopero nelle redazioni dopo i licenziamenti: coinvolta anche PalermoToday

Scoppia il caso Citynews anche a Palermo. Dopo i licenziamenti che hanno colpito diverse redazioni…

3 giorni ago