Categories: Radio/TV

Tv locali: in arrivo 20 milioni di euro per “liquidare” le emittenti che interferiscono con le frequenze di altri Paesi. Basteranno?

 

 

La guerra è stata dichiarata diversi mesi fa e Roberto Sambuco, capo del dipartimento Comunicazione del Mise, ha annunciato che il governo italiano vuole chiarire una volta per tutte, l’annosa vicenda legata alle frequenze tv.
Ma veniamo ai fatti. Dopo un periodo in cui si sono limitate a chiedere accertamenti e verifiche, Malta, Croazia e Svolenia, hanno protestato ufficialmente contro alcune emittenti del Belpaese, ree di non aver rispettato i limiti per le emissioni, previsti al momento dell’assegnazione della frequenze.
Come sottolineato da Sambuco, da qui è nata la decisione del Ministero, nell’ambito del nuovo decreto “Destinazione Italia” di erogare, a titolo di risarcimento, 20 milioni di euro a favore delle tv locali che abbandoneranno le frequenze “oggetto di accertate situazioni interferenziali”.
Questo provvedimento sarà, quindi, l’occasione per risolvere la controversia in tempi rapidi, perché si prevede che la norma diventerà “decreto attuativo” già nei prossimi 10 giorni.
Eppure la strada, apparentemente giusta, intrapresa dal governo italiano ha innescato molti dubbi e perplessità negli esperti e negli addetti ai lavori.
Innanzitutto la prima valutazione riguarda proprio le emittenti televisive coinvolte: al momento ne sono state individuate poche (localizzate in Sicilia, Veneto ed Emilia Romagna) ma, in un prossimo futuro, se ne potrebbero aggiungere altre e, in questo caso, le risorse attualmente disponibili si rivelerebbero insufficienti.
E ancora. Proprio la policy adottata dal Dipartimento italiano, potrebbe incoraggiare altri Stati confinanti a “sollevarsi”, giustamente o ingiustamente, sempre per gli stessi motivi.
Certo non è detto che tutto questo accada, ma bisogna riconoscere che si tratta di un’eventualità possibile e, in tal caso, il governo Letta sarebbe del tutto impreparato a gestire una situazione, anche in termini economici, molto più grave del previsto.
Ecco perché molti si chiedono se questo decreto, magari nato con le migliori intenzioni, non sia, in realtà, un’arma a doppio a taglio che finirà con il ritorcersi contro.
Ma non solo. Prima di prendere questa decisione, non si poteva tentare una negoziazione più diplomatica? Era davvero questo il migliore, o l’unico modo, per risolvere la questione delle frequenze tv?
Ai posteri l’ardua sentenza!

Recent Posts

Fenagi Veneto: edicole tra quartieri e cittadini, un presidio che la crisi rischia di cancellare

Le edicole rappresentano un presidio fondamentale di socialità, informazione e pluralismo nei territori. È quanto…

21 ore ago

Nuova aggressione ai giornalisti di Report, la denuncia di Ranucci

Nuova aggressione ai giornalisti, nel mirino stavolta finisce una troupe di Report. A denunciare l’accaduto…

22 ore ago

Nasce il comitato editoriale di Domani: ecco tutti i membri

Un comitato editoriale per Domani, la Fondazione ha istituito l’organismo che avrà un ruolo di…

22 ore ago

Circolare n. 15 del 19/03/2026 – Contributi a sostegno dei giornali editi e diffusi all’estero

Entro il prossimo 31 marzo 2026 è fissata la scadenza per la presentazione della domanda per i…

2 giorni ago

Un giudice smentisce Trump: riaccendete Voice of America

L’America ritrova la sua Voice: Nemmeno Trump pesa più del pluralismo in una democrazia compiuta,…

2 giorni ago

Amazon vince in Lussemburgo: annullata la maxi multa GDPR da 746 milioni

Negli ultimi giorni Amazon è tornata al centro dell’attenzione per una vicenda legale che dura…

2 giorni ago