Categories: Editoria

PRIVACY DEI DEPUTATI TUTELATA: LO DOVRÀ GIURARE IL ‘FOTOGRAFO PARLAMENTARE’

Dopo le polemiche sulle foto e le riprese dei comportamenti dei deputati, si è deciso di creare la figura del “fotografo parlamentare” che avrà una propria associazione, analoga a quella della stampa parlamentare, e un codice di autoregolamentazione, concordato con la Camera. Lo ha stabilito l’ufficio di presidenza. I fotografi si distribuiranno sulle tribune che guardano ai diversi settori dell’Aula, con un criterio di rotazione. La mancata osservazione delle regole comporterà la cancellazione dall’elenco dei fotografi parlamentari e il ritiro del relativo tesserino. Le nuove regole andranno in vigore martedì prossimo.
La questione era già stata oggetto di varie dichiarazioni dei deputati, molti dei quali si erano detti contrari all’oscuramento, come Gabriele Albonetti del Pd e Antonio Di Pietro: «Credo che le limitazioni ai media nel seguire i lavori dell’Aula non abbiano alcun senso». Persino Enrico Letta, la vittima più recente dei teleobiettivi, aveva bollato come «irricevibili» le proposte di eventuali divieti. Eppure, la decisione dell’Ufficio di Presidenza ha ottenuto la maggioranza con la sola astensione del vice presidente Antonio Leone (Pdl) e dell’esponente del Carroccio Giacomo Stucchi. Il presidente della Camera, Gianfranco Fini, avrebbe definito il lavoro svolto dai questori «particolarmente equilibrato» e, secondo quanto si apprende, a chi invocava norme più severe avrebbe risposto con un: «non convengo perché i deputati sono personaggi pubblici e l’Aula è un luogo pubblico. Immaginate una piazza. Non si può evitare che venga fotografato un deputato che dorme sul banco».
In pratica gli operatori si impegneranno a «non utilizzare gli strumenti di ripresa fotografica per cogliere comportamenti che non risultando essenziali per l’informazione sullo svolgimento dei lavori parlamentari» e che dunque si «risolvano in un trattamento di dati personali non consentito, con conseguente violazione della privacy ovvero in una lesione del diritto alla riservatezza delle comunicazioni».
Ma chi avrà il compito e il potere di giudicare l’operato degli operatori e quindi di decidere la conseguente eventuale cancellazione dall’elenco dei soggetti autorizzati ad accedere alla tribuna stampa? Il testo fa solo un accenno: «la competenza potrebbe essere attribuita al collegio dei questori della Camera».

editoriatv

Recent Posts

Google, l’Europa e l’IA: occorre tassare le over the top

La Commissione europea ha aperto una nuova procedura contro Google. L’accusa è quella di aver…

6 ore ago

Mediaset si espande a Sud e acquisisce Radio Norba

Mediaset continua a investire sull’Fm e acquista Radio Norba. La storica emittente radiofonica pugliese entrerà…

8 ore ago

Del Vecchio fuori dalla gara per Gedi: “Ho offerto 140 milioni…”

Non sono bastati 140 milioni ai Del Vecchio per riuscire a convincere Elkann a cedergli…

12 ore ago

Anche Macron vuole certificare l’informazione. Ma chi decide cosa è “affidabile”?

Un’idea che mette in discussione un principio democratico Da qualche anno ricorre l’idea di rilasciare…

24 ore ago

L’Ue apre un’istruttoria su Google e l’intelligenza artificiale

S’è svegliata l’Ue: faro su Google e l’utilizzo dell’intelligenza artificiale. La Commissione è pronta ad…

1 giorno ago

Prominence radio e tv, la direttiva Agcom che aggiorna le linee guida

Allo scopo di garantire il rispetto del pluralismo, della libertà di espressione, della diversità culturale…

1 giorno ago