Il decreto legislativo a firma del vice ministro con delega alle Comunicazioni, Paolo Romani, attende il parere delle Commissioni competenti della Camera, prima che l’attuazione in Italia della direttiva Ue sui servizi audiovisivi (2007/65/CE) diventi definitiva. Ma il testo che il governo si accinge a varare solleva non poche perplessità.
Il nocciolo della questione ruota intorno alla definizione di “servizio media audiovisivo” che il governo italiano, rispetto alla versione di Bruxelles, allarga fino ad includere “tutti i mezzi che trasmettono non occasionalmente immagini”, ponendo, sotto la stessa disciplina, televisioni, blog e internet provider. Se il testo passasse così com’è, dunque, verrebbe attribuita responsabilità editoriale (giuridica) anche a un blogger per i contenuti multimediali pubblicati o al provider per ciò che transita sui suoi server.
In realtà la normativa è piuttosto ambigua: da una parte si riconosce la non equiparabilità di un videoblog a un media televisivo a patto che non eserciti un’attività “principalmente economica” ma al tempo stesso lo si fa rientrare nella normativa se il contenuto audiovisivo “non ha carattere meramente accidentale”.
Niente viene detto sui fornitori di media audiovisivi che non risiedono nel nostro Paese (come Google o Facebook) ma non si impedisce alle autorità italiane di censurare il sito incriminato rendendolo inaccessibile agli utenti italiani.
Antonietta Gallo
L’ingresso della Federazione italiana tennis e padel nel capitale sociale della Sae, la società che…
Nuova aggressione ai giornalisti, a farne le spese stavolta è una troupe del Tgr Rai…
L’intelligenza artificiale sarà al centro di una nuova Commissione interdicasteriale in Vaticano mentre cresce l’attesa…
È morto il giornalista Marco Vignudelli. Arriva il cordoglio dell’Usigrai. Che in una nota ha…
La creator economy italiana entra ufficialmente in una nuova fase. Con le recenti indicazioni operative…
E così gli storici quotidiani della famiglia Riffeser passano di mano. Leonardo Maria Del Vecchio…