Editoria

Facebook e l’equo compenso: la discussione sul nulla

Il contenzioso tra Meta e l’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni circa l’applicazione della legge sull’equo compenso è seguita con grande attenzione dai giornali. La Fieg si associa al ricorso dell’Autorità, applaude, sorride e ringrazia. Meta ritiene di non dover essere assoggettata alla regolamentazione italiana e il Tar gli dà ragione. Si discute, si dibatte, basti pensare che dalla Direttiva comunitaria che ha previsto l’equo compenso a favore degli editori alla delibera dell’Autorità sono passati quasi quattro anni. In questo periodo gli editori di giornali hanno perso milioni di copie e gli over the top hanno guadagnato miliardi di euro, hanno affinato gli algoritmi, rafforzato ulteriormente la loro centralità nel mercato e nella capacità di influenzare l’opinione pubblica. La ratio dell’equo compenso è quello di riequilibrare il mercato, sottrarre un po’ a chi pubblica i contenuti per dare qualcosa a chi li produce. Nel 2019, anno di emanazione della delibera comunitaria, l’intelligenza artificiale era ancora fantascienza, oggi è realtà. Non c’era la guerra in Ucraina che ha ulteriormente polarizzato il dibattito, i contenuti erano ancora un valore. Ma intanto che i tribunali decidono, gli editori plaudono e i soloni dibattono, Meta continua a macinare utili, gli editori perdono copie e fatturato. Gli unici che stanno tranquilli rimangono i soloni tanto c’è sempre un coffee break o un light lunch tra un simposio ed un seminario. E qualcuno che applaude. Poi arrivano notizie da oltre oceano che destano scalpore, Meta chiude le sezioni news in Australia e negli Stati Uniti. Peccato che già l’aveva fatto qualche mese fa in Francia, Regno Unito e in Germania, i contenuti degli altri non gli servono più, ci sta l’intelligenza artificiale diventata intanto realtà e allora perché buttare soldi da dare ai giornali che poi l’algoritmo ubbidisce al padrone meglio del più paludato cronista. Tra qualche mese il Consiglio di Stato deciderà nella querelle Meta-AgCom, sarà passato altro tempo, i giornali avranno continuato a perdere copie e fatturato e Meta a guadagnare e incrementare la capacità di condizionare l’opinione pubblica. Se perderà nelle sedi giudiziarie disattiverà la sezione news anche in Italia. E sarà argomento per i Soloni.

Enzo Ghionni

Recent Posts

Dall’Agcom solidarietà a La Stampa nel nome del pluralismo

L’Agcom ha fornito la solidarietà a La Stampa dopo gli attacchi alla redazione di una…

12 ore ago

Mediaset trascina l’intelligenza artificiale in tribunale

Mediaset trascina l’intelligenza artificiale in tribunale. La prima causa italiana di un editore contro l’Ai.…

12 ore ago

Per gli editori il paese di acquisto dei prodotti editoriali non è neutro ai fini Iva

Quando un editore italiano compra libri, giornali o periodici dall’estero, l’IVA non si applica sempre…

1 giorno ago

Nomine nel gruppo Cairo: Alberto Braggio nuovo ad di La7

Girano le poltrone nel gruppo Cairo: Alberto Braggio è il nuovo amministratore delegato di La7.…

2 giorni ago

Quando il pm non può frugare nel pc del cronista: la Cassazione difende le fonti dei giornalisti

In attesa che finalmente l’Italia recepisca in pieno il Regolamento European media freedom act, la…

2 giorni ago