Categories: TLC-ICT

ASSANGE PERDE LA SUA PRIMA PARTITA CONTRO LA GIUSTIZIA. ADESSO DOVRÁ DIFENDERSI IN SVEZIA

Stupro e violenza sessuale, la Royal Court di Londra ha respinto il ricorso all’estradizione di Assange. Il verdetto, pubblicato online, in completo stile Wikileaks, non dà scampo: l’estradizione non è ingiusta e illegale, Assange dovrà difendersi nelle aule svedesi.
L’australiano era già stato arrestato nel dicembre del 2010 a Londra a causa di un mandato europeo di cattura emesso dalla Procura di Stoccolma, poi messo ai domiciliari in casa di un amico a due ora da Londra. La Svezia chiese l’estradizione, ma il fondatore di Wikileaks si oppose presentando ricorso.
I presunti reati risalirebbero all’agosto del 2008 quando Assange ebbe rapporti non protetti con due donne conosciute durante un seminario (sul ruolo dei media in guerra) a Stoccolma. Le accusatrici sono Sofia Wilèn e Anna Ardin, la funzionaria di partito che ospitò Assange a Stoccolma, una femminista radicale che ha pubblicato in rete una guida alla vendetta contro il partner. La denuncia fu fatta dopo che le due donne seppero che Assange aveva sedotto entrambe, l’accusa fu caldeggiata anche dalla poliziotta che informò le donne che avere rapporti non protetti è un reato. «È ora di sgonfiare quel pallone esageratamente osannato di Julian Assange» scrisse la poliziotta su Facebook.
Tuttavia non esistevano prove, oltre alla parola delle due donne. Per molti Anna Ardin fu ingaggiata dall’America per giustificare l’arresto di Assange e bloccare il fenomeno Wikileaks. Lo stesso Assange ha più volte accusato chiaramente gli Usa di esercitare pressioni sulla Gran Bretagna, sulla Svezia e sui media. In Italia diremmo macchina del fango.
Nasce così il mandato d’arresto internazionale risalente al 18 novembre del 2010, il reato sarebbe un’esclusiva della Svezia, un’estensione dello stupro, ovvero avere avuto rapporti non protetti, anche se consenzienti, ed aver rifiutato un controllo medico. Il tutto accade proprio quando Wikileaks rende pubblici oltre 251.000 documenti diplomatici segreti statunitensi. Dunque, fu un complotto per fermare l’emorragia degli scomodi cablogrammi? Assange la pensa così, ma afferma che oramai non sarebbe possibile fermare il Cablegate, in quanto l’archivio circola già in rete ed è in possesso di numerosi giornali. Certo è che Assange si ritrova ad essere l’unico uomo al mondo ad essere ricercato in 188 Paesi per non aver usato il preservativo.
Egidio Negri

editoriatv

Recent Posts

Scontro olimpico in Rai: Usigrai accusa Petrecca

Usigrai a valanga sul direttore di RaiSport Paolo Petrecca: non s’è placata l’eco delle polemiche…

8 ore ago

Scontro per le Olimpiadi, è sciopero della firma a Raisport

Olimpiadi con sciopero (della firma): a Raisport è polemica. E il comitato di redazione, insieme…

9 ore ago

New York Times e Washington Post: quando l’editore fa la differenza

Dall’altra parte dell’oceano ci sono due testate prestigiose e di grande tradizione. Il New York…

23 ore ago

Nasce una nuova voce, ecco Itabloid: l’iniziativa delle giornaliste italiane

Ecco Itabloid: una nuova voce parlerà a chi pretende un’informazione che sia “profonda, autorevole” e…

1 giorno ago

ISSN e ISBN: cosa sono, a cosa servono e quando diventano indispensabili per chi pubblica

Una guida pratica per orientarsi tra codici editoriali, distribuzione e agevolazioni fiscali. Primo di tre…

2 giorni ago

Sanzionati dall’Autorità i bagarini telematici

Quattro milioni di euro di sanzioni e un mercato che non scompare: il paradosso del…

3 giorni ago