Categories: Diritto d'Autore

Regolamento Agcom su diritto d’autore. Il Tar del Lazio fissa l’udienza il 25 giugno

Prosegue la battaglia intrapresa da MDC, Altroconsumo, Assintel e Assoprovider-Confcommercio per denunciare le violazioni dei diritti dei cittadini e delle imprese contenute nel nuovo Regolamento AGCOM sul diritto d’autore in vigore dal 31 Marzo 2014. Per le associazioni l’entrata in vigore del Regolamento comporta la possibilità per gli utenti della rete di vedersi cancellati i propri siti internet, i blog, i forum senza neppure avere, adeguata conoscenza di una procedura amministrativa di tipo sanzionatorio a loro carico essendo prevista solo una comunicazione a mezzo mail semplice neppure certificata. Queste ed altre contestazioni di diritto sono state mosse dalle associazioni al Tar Lazio dove si è svolta la prima udienza del giudizio. Preso atto delle richieste delle Associazioni rappresentate dall’Avv. Fulvio Sarzana di S. Ippolito, il TAR, ritenendo la questione di particolare delicatezza e rilevanza ha fissato a brevissimo l’udienza per la decisione al 25 giugno 2014. Soddisfazione per la sensibilità dimostrata dai Giudici amministrativi è stata espressa dal Vicepresidente Nazionale MDC Francesco Luongo, da Marco Pierani Responsabile affari istituzionali di Altroconsumo e da Dino Bortolotto Presidente Assoprovider-Confcommercio, i quali a questo punto chiedono con forza all’AGCOM una moratoria nell’applicazione del  Regolamento all’esame del Tar almeno fino alla Sentenza di primo grado, per evitare che eventuali provvedimenti vengano assunti in base  ad una norma che potrebbe essere dichiarata illegittima in tutto o in parte. Una circostanza che inciderebbe:
a) sulla legittimità delle decisioni assunte dall’Autorità.
b) Sui consumatori italiani che si vedrebbero inibiti i siti internet in base ad un regolamento che di qui a qualche settimana potrebbe essere dichiarato illegittimo.
c) sulla regolarità delle spese che l’Autorità sta disponendo per attuare i nuovi poteri che si è conferita  in base alla disposizione.
d) nei confronti dei  provider italiani sui quali potrebbe ricadere l’onere economico delle citazioni in giudizio per cifre anche rilevanti dai legittimi titolari dei siti, in virtù di un blocco dichiarato illegittimo.
Nel frattempo le associazioni stanno procedendo ad interessare anche gli organismi competenti dell’Unione Europea di quanto sta accadendo ed accadrà in Italia alla luce dell’entrata in vigore del Regolamento e sui  riflessi che questo avrà sulla vita dei cittadini e delle imprese su internet.

Recent Posts

Intelligenza artificiale, Fnsi: “Servono leggi europee”

Per regolamentare l’intelligenza artificiale occorre uno sforzo che parta dall’Europa: la posizione della Fnsi sulle…

19 ore ago

Circolare n. 22 del 23/04/2026 – Iva messaggi elettorali

Nell’imminenza delle prossime consultazioni relative alle elezioni amministrative, ricordiamo che a tutti i messaggi autogestiti a pagamento e gli…

22 ore ago

Novella 2000 torna in edicola: nuova direzione e restyling per lo storico settimanale

Il ritorno di Novella 2000 in edicola non è soltanto una notizia di settore, ma…

22 ore ago

Lo Snag incontra Barachini: sul tavolo bonus edicole e servizi

Non solo bonus, lo Snag ha incontrato il sottosegretario all’Editoria Alberto Barachini. Al centro dell’incontro…

23 ore ago

L’ufficio di presidenza non sblocca l’impasse in Vigilanza Rai

Niente da fare per la Commissione di vigilanza Rai: l’ufficio di presidenza s’è riunito ma…

2 giorni ago

IA, al Senato il nodo della sovranità digitale: Barachini, “tecnologia potente ma fragile”

Al Senato si è tornati a parlare di intelligenza artificiale, ma con uno sguardo che…

2 giorni ago