“La tv si sviluppa attorno al digitale terrestre e la Rai possiede un asset strategico, Raiway, con tutte le sue torri di trasmissione, con cui potrebbe risanare buona parte del suo bilancio. E invece il piano industriale proposto da Masi prevede la vendita, oltre tutto a basso costo. Ognuno tragga le sue conclusioni, ma prima si pensi al conflitto d’interessi macroscopico italiano: chi potrebbe essere avvantaggiato? Corrisponde al vero che la maggior manifestazione d’interesse all’acquisto, proviene dal gruppo editoriale principale concorrente della Rai?”
Lo dicono in una nota congiunta, Pancho Pardi dell’Idv e Vincenzo Vita del Pd, entrambi membri in commissione di Vigilanza, che sull’argomento hanno presentato un’interrogazione: “Le torri di Raiway sono un patrimonio inestimabile, siamo certi che anche il Pdl si opporrà all’alienazione, forti dell’esperienza del Ministro Gasparri, che nel 2004 negò l’autorizzazione alla vendita del solo 49% per ‘l’interesse, scriveva Gasparri, a mantenere in capo alla Rai impianti di un così rilevante interesse strategico anche per la sicurezza’”. (Apcom)
La decisione scontata della Commissione Vigilanza Rai sul “caso” Bortone-Scurati, se ne parla dopo le…
Grosso guaio per Mark Zuckerberg: l’Ue ha aperto una procedura d’inchiesta su Meta, in particolare…
L’Agcom dispone: il duello Meloni – Schlein non s’ha da fare. Almeno in Rai. Ieri…
Agi, il braccio di ferro continua e ora i giornalisti votano la sfiducia alla direttrice…
Il rischio carcere per i giornalisti c’è: otto mesi di carcere per un articolo, è…
In previsione delle attività di certificazione del bilancio di esercizio al 31.12.2023, ricordiamo che il…