Categories: Editoria

Drew Ortiz, l’Ai che scriveva strafalcioni su Sports Illustrated

Drew Ortiz, chi era costui. Il Carneade è un giornalista che ha scritto articoli irricevibili, dal punto di vista formale e dei contenuti, che però gli venivano pubblicati nientemeno che da Sports Illustrated, una delle più importanti e autorevoli riviste sportive degli Stati Uniti d’America. Il tema sta nell’impreparazione dei giornalisti? No. Perché Drew Ortiz, in realtà, non esiste. È un algoritmo, una faccia (di bronzo) composta dall’intelligenza artificiale che gli componeva i suoi non indimenticabili articoli. Che, appena è scoppiato il caso in America, Sports Illustrated ha immediatamente provveduto a cancellare dal suo frequentatissimo sito.

È successo che Futurism, una rivista di tecnologia e non solo, ha sgamato la vera natura di Drew Ortiz. Che si presentava, nella bio che accompagnava la sua firma su Sports Illustrated, con quattro righe di quella banalità che tanto fa figo sul digitale. “Una vita trascorsa all’aria aperta”, si descriveva così l’algoritmo. Che, una cosa è certa, conosce le nostre banalità meglio di noi. E sa sfruttarle, eccome. I giornalisti (veri, in carne ed ossa) di Futurism hanno scoperto che di tale Drew Ortiz, in rete, non c’era traccia. Né un profilo social, né un articoletto su qualche altra testata, niente di niente. La sua faccia, poi. L’hanno ritrovata in vendita su un sito specializzato a comporre visi e volti grazie all’Ai.

Certo, hanno avuto una soffiata i colleghi di Futurism. Secondo cui i giornalisti fasulli sarebbero molti di più, in azione su Sports Illustrated. E, aggiungiamo noi, perché no anche altrove. L’editore Arena, dopo averci pensato (molto) su, ha replicato a chi li aveva smascherati. E ha spiegato che, in realtà, si tratta di articoli redazionali, concessi (e gestiti) a una società terza, AdVon Commerce. Che utilizzava l’Ai per compilare pezzi commerciali. AdVon, a sua volta, ha riferito al committente che gli articoli sono stati scritti e comunque riveduti e corretti da esseri umani che hanno preferito proteggere la loro identità mascherandosi dietro un alias. “Azione che noi non perdoniamo”, ha tuonato Arena.

Ma la frittata è fatta. E dimostra, per l’ennesima volta, quanto sia necessario agire subito. Le istituzioni devono porre immediatamente un freno, perché oggi sono redazionali, domani chissà. E nessuno pagherà per l’inquinamento dei pozzi dell’informazione.

Luca Esposito

View Comments

Recent Posts

Assoluzioni, la notizia dovuta: i nuovi obblighi per i giornali

Il 24 novembre entra in vigore la legge 29 ottobre 2026, n. 201, pubblicata nella…

8 ore ago

Meta, multa record da 805 milioni di euro: Facebook accedeva alle foto private degli italiani senza un consenso specifico. Coinvolti circa 20 milioni di utenti

Una delle sanzioni più pesanti mai inflitte in Italia a un gigante della tecnologia riaccende…

9 ore ago

Giornali italiani, crolla la fiducia: solo il 32% crede nell’informazione e appena l’8% paga per leggere le notizie online

I dati del Digital News Report Italia 2026, discussi al Festival Glocal di Varese il…

2 giorni ago

Pokémon, scoppia il caso delle edicole escluse: box da 230 euro introvabili, la FAG denuncia disparità e chiede chiarezza sulla distribuzione

Le Collezioni Ultra Premium del 30° anniversario sono arrivate il 6 novembre, ma numerosi giornalai…

2 giorni ago

Usigrai e l’analisi sul futuro di viale Mazzini davanti al Cda

È un’analisi spietata quella di Usigrai. Che, insieme all’assemblea dei comitati di redazione della Rai,…

3 giorni ago

Netflix aumenta i prezzi degli abbonamenti: il nuovo listino

Netflix aggiorna, ancora una volta, il prezzo degli abbonamenti. I costi per gli utenti sono…

4 giorni ago