Gli editori hanno ceduto gratis, per anni, tutti i loro contenuti ma «non è stato un peccato originale, solo un’iniziale mancanza di ambizione. Si pensava che la pubblicità avrebbe pagato tutto». Lo afferma Gordon Crovitz, editorialista ed ex direttore editoriale del Wall Street Journal. «Per tornare indietro – continua Crovitz – bisogna saper distinguere ciò che è commodity (l’informazione di base che resterà gratuita) da ciò che non lo è: l’informazione esclusiva, quella specialistica, gli approfondimenti, che gli utenti pagheranno in vari modi».
La piattaforma usata dal Wall Street Journal, che comincerà ad operare nei prossimi mesi, alla quale hanno aderito centinaia di testate, tra le quali quasi 200 quotidiani, «sarà uno strumento flessibile, basato su 16 diversi tipi di approccio: abbonamenti integrali o solo per una parte dei contenuti, micropagamenti anche di pochi centesimi per un solo accesso o abbonamento limitato a un certo numero di accessi o a una sezione specialistica. Ogni editore sceglierà la formula più adatta alle sue esigenze».(Dalla rassegna stampa ccestudio.it)
In questi giorni si parla tanto delle sorti dei giornalisti del gruppo Gedi, ma come…
Il sostegno all’informazione non può essere esclusivo né parziale, la Fnsi rampogna il governo dopo…
La cessione di Gedi è debitamente monitorata dal governo: lo ha affermato il sottosegretario Barachini.…
In Francia, il Senato, ancora impegnato nell'esame della sezione di spesa della legge di bilancio…
Le saracinesche abbassate delle edicole sono diventate un’immagine sempre più frequente nelle città italiane. Dai…
Manovra, pure la Fieg alza la voce: occorrono più soldi perché il sistema del pluralismo…