Radio/TV

Contributi tv locali. Sbloccato l’accantonamento del 40% dei fondi 2016

Il Direttore generale della Dgscerp del Ministero, con decreto direttoriale 25 febbraio 2019, ha disposto il pagamento di un ulteriore acconto del 40% dei contributi per le tv locali commerciali per l’anno 2016; con tale decreto veniva, dunque, previsto un pagamento complessivo del 90% (di cui il 50% già pagato) di tali contributi, con un residuo accantonato del 10%. Il decreto direttoriale è stato successivamente impugnato con due ricorsi al Tar per il Lazio nell’ambito del contenzioso pendente avverso il Regolamento di cui al DPR n. 146/2017. Con tali ricorsi è stato chiesto l’annullamento, previa sospensiva, del decreto direttoriale stesso. Inoltre, è stata richiesta l’emanazione di un provvedimento cautelare monocratico in attesa delle decisioni collegiali su tali istanze di sospensiva. In particolare, a seguito di uno di tali ricorsi, il Presidente della Sezione III del Tar Lazio, con decreto in data 7 marzo 2019, ha accolto l’istanza di misure cautelari monocratiche e ha fissato per la trattazione in sede collegiale della istanza di sospensiva l’udienza in Camera di Consiglio del 3 aprile 2019 (dove il Tar potrà confermare o non confermare detto decreto).
Diversamente, a seguito di un altro ricorso, il Presidente della Sezione III Ter del Tar Lazio, con decreto in data 5 marzo 2019, ha respinto la domanda di tutela cautelare monocratica, fissando per la trattazione collegiale la Camera di Consiglio del 27 marzo 2019 (dove il Tar potrà concedere o non concedere la sospensiva).
Si tratta di due decreti (emanati dai Presidenti di due diverse sezioni del Tar Lazio) che intervengono (in via provvisoria) in modo diverso (e opposto) su una identica questione di diritto.
Allo stato attuale, comunque, stante il provvedimento cautelare in data 7 marzo u.s. (valido fino all’udienza del 3 aprile p.v.) del Presidente della III Sezione del Tar Lazio, il sopracitato ulteriore acconto del 40% sui contributi 2016 a favore delle tv locali commerciali non può essere pagato alle emittenti utilmente collocate nella relativa graduatoria.
Tale pagamento potrà avvenire qualora la Sezione III Ter del Tar Lazio confermi all’udienza del 27 marzo p.v. il provvedimento di diniego della sospensiva e qualora la Sezione Terza del Tar Lazio, all’udienza del 3 aprile p.v., respinga l’istanza di sospensiva concessa in sede monocratica.

Ivan Zambardino

Recent Posts

Assoluzioni, la notizia dovuta: i nuovi obblighi per i giornali

Il 24 novembre entra in vigore la legge 29 ottobre 2026, n. 201, pubblicata nella…

8 ore ago

Meta, multa record da 805 milioni di euro: Facebook accedeva alle foto private degli italiani senza un consenso specifico. Coinvolti circa 20 milioni di utenti

Una delle sanzioni più pesanti mai inflitte in Italia a un gigante della tecnologia riaccende…

9 ore ago

Giornali italiani, crolla la fiducia: solo il 32% crede nell’informazione e appena l’8% paga per leggere le notizie online

I dati del Digital News Report Italia 2026, discussi al Festival Glocal di Varese il…

1 giorno ago

Pokémon, scoppia il caso delle edicole escluse: box da 230 euro introvabili, la FAG denuncia disparità e chiede chiarezza sulla distribuzione

Le Collezioni Ultra Premium del 30° anniversario sono arrivate il 6 novembre, ma numerosi giornalai…

2 giorni ago

Usigrai e l’analisi sul futuro di viale Mazzini davanti al Cda

È un’analisi spietata quella di Usigrai. Che, insieme all’assemblea dei comitati di redazione della Rai,…

3 giorni ago

Netflix aumenta i prezzi degli abbonamenti: il nuovo listino

Netflix aggiorna, ancora una volta, il prezzo degli abbonamenti. I costi per gli utenti sono…

4 giorni ago