In tema di intermediazione mobiliare, la violazione da parte del promotore finanziario degli obblighi di comportamento che la legge pone a suo carico non esclude la configurabilità di un concorso di colpa dell’investitore, qualora quest’ultimo, pur essendo perfettamente a conoscenza (per personale e pluriennale esperienza) del complesso iter funzionale alla sottoscrizione dei programmi di investimento, abbia omesso di adottare l’ordinaria diligenza, contravvenendo alle regole concernenti le modalità di affidamento dei capitali da investire, espressamente indicate nelle proposte di sottoscrizione di valori mobiliari, e abbia, in tal modo, contribuito al verificarsi dell’evento dannoso, attraverso la violazione dei più elementari oneri di cooperazione nel compimento dell’attività d’investimento (In applicazione di tale principio, la S.C. ha cassato la sentenza impugnata, la quale aveva affermato la responsabilità esclusiva di un promotore finanziario per l’indebita appropriazione delle somme investite, pur essendo stato accertato che l’investitore ne aveva autorizzato il versamento sul conto personale del promotore).
Michele Criscitiello, proprietario e direttore dell’emittente televisiva Sportitalia, è famoso per la capacità di generare…
L’Inpgi presenta il nuovo sito all’insegna della semplicità di accesso ai servizi. L’infrastruttura digitale della…
Per anni il dibattito sulla libertà di espressione online è stato caratterizzato dalla convinzione che…
Presentati i nuovi palinsesti Rai e l’amministratore delegato Giampaolo Rossi, pronti via, rintuzza le furibonde…
“Siamo al punto di non ritorno” e gli esponenti delle minoranze rassegnano le dimissioni dalla…
Passa qualche ora dalla presa di posizione della minoranza ed ecco che arrivano pure le…