Un magistrale voltagabbana alla celebre ‘legge bavaglio’ pur di arrivare all’assoluzione del proprio assistito, il Cavaliere, che alle intercettazioni aveva giurato guerra. Nei corridoi del Tribunale di Milano ha fatto sensazione la ‘furbata’ degli avvocati difensori di Berlusconi, appellatisi al «diritto di informazione». Mentre il pubblico ministero di Milano che in indagini aveva optato per l’archiviazione perché non c’era prova della materiale ricezione del file da parte di Berlusconi, ha chiesto il processo per l’ex presidente del Consiglio, gli avvocati Niccolò Ghedini e Piero Longo hanno chiesto il non luogo a procedere, ossia l’assoluzione. E hanno depositato sul tavolo del giudice, Maria Grazia Domanico, una sentenza della Corte di Strasburgo del 28 giugno scorso, con la quale si stabilisce che l’interesse all’informazione prevale su quello alla segretezza degli atti istruttori.
La richiesta è arrivata con toni insolitamente diretti. Intervenendo al convegno «Lo strapotere delle big…
Con il decreto del Capo del Dipartimento per l’Informazione e l’Editoria del 20 novembre 2025…
L’Agcom ha fornito la solidarietà a La Stampa dopo gli attacchi alla redazione di una…
Mediaset trascina l’intelligenza artificiale in tribunale. La prima causa italiana di un editore contro l’Ai.…
Quando un editore italiano compra libri, giornali o periodici dall’estero, l’IVA non si applica sempre…
Allo scopo di garantire il rispetto del pluralismo, della libertà di espressione, della diversità culturale…