Twitter paga solo 5.000 Sterline all’anno per combattere la diffusione di immagini pedopornografiche

0
801

twitter1L’Independent ha riportato come Twitter contribuisca con solamente 5.000 Sterline all’anno alla lotta contro le immagini pornografiche in rete. Suona piuttosto male dopo aver rivelato le cifre stellari che circolano nell’azienda. La pubblicazione del documento S-1 per lo sbarco in Borsa ha permesso di poterci intrufolare nei conti dell’azienda, scoprendo come e quanti soldi vengono investiti o guadagnati dal social network. Si è così venuti a conoscenza che buona parte delle spese vanno nella ricerca e che i pezzi da 90 guadagnano cifre stellari, ma si è scoperto che l’investimento nei confronti della Internet Watch Foundation è di sole 5.000 Sterline (photo credit: Pensierovia photo pin cc). Questa organizzazione, sostenuta anche da David Cameron, collabora con i fornitori di servizi Internet in modo da limitare la disponibilità nella rete di contenuti “potenzialmente criminali”, in special modo immagini pedopornografiche. Stupisce quindi che una società con introiti per più di 300 milioni di Dollari annui investa una cifra così irrisoria per un problema così importante che in passato aveva deciso di combattere. Alcune aziende relative al mondo della tecnologia, equiparabili quindi a Twitter, hanno impegnato fino a un milione di Sterline, come riporta l’Independent. L’IWF riporta che i vari membri sono tenuti ad aumentare il livello delle donazioni in relazione ad un aumento delle entrate: proprio come è avvenuto per Twitter negli ultimi anni. Inoltre il social network si è lamentato riguardo la nuove politica dell’IWF: Twitter si sarebbe ritrovato a dover pagare 75.000 Sterline in quanto questa è la cifra pattuita dall’organizzazione che le grandi aziende devono versare nelle loro casse. Secondo alcune fonti, il social network si sarebbe lamentato di questo aumento e avrebbe chiesto spiegazioni. Essendo consapevole che tra i propri utenti sono presenti pedofili che scambiano immagini pedopornografiche, Twitter avrebbe quanto meno il dovere morale di investire di più per una causa così importanti.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci il tuo commento
Inserisci il tuo nome