Categories: Giurisprudenza

PARLAMENTO UE, CONTINUA BATTAGLIA LIBERTÀ INFORMAZIONE IN VISTA DEL VOTO SULLA RISOLUZIONE DEL 21

Tra tentativi di rinvii, limature e voglia di parlare non solo di Silvio Berlusconi, continua al Parlamento europeo la battaglia tra i gruppi politici sulla libertà di informazione in Italia. Il tutto in vista del voto sulla risoluzione ‘ad hoc’ previsto, ma non ancora assicurato, per il 21 ottobre a Strasburgo.Il Ppe, il partito popolare europeo, vuole che il discorso venga ampliato a tutta la Ue, altrimenti il gruppo chiederà di posporre la risoluzione, come già fatto per il dibattito, senza successo, lo scorso 7 ottobre.
“La questione italiana è nazionale, non è il nostro lavoro parlarne”, ha spiegato, in un incontro con la stampa, il tedesco Manfred Weber, capofila dei popolari in Commissione libertà pubbliche del Parlamento. “Noi – ha aggiunto Weber – siamo disposti a discutere di libertà di stampa in generale, ma senza chiedere alla Commissione Ue iniziative legislative”. Weber ha chiarito che il suo gruppo non vuole che Bruxelles legiferi su pluralismo, concentrazione dei media, conflitto di interessi e raccolta di pubblicità. Tutte materie nazionali, ha ribadito, anche se di mezzo ci sono le regole comunitarie sulla concorrenza.
Di tutt’altro avviso l’S&D, il gruppo dei socialisti e democratici. La proposta di risoluzione, firmata anche dal capodelegazione del Pd David Sassoli, fa riferimento nel testo alla “libertà di informazione ed al pluralismo dei media” tanto in Italia, quanto nella Ue. Poi, il gruppo chiede al Parlamento di “deplorare le pressioni dirette” contro i giornali italiani ed europei da parte del Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, e di puntare il dito contro “l’anomalia costituita dallo speciale conflitto di interessi” del premier.
Alla Commissione si chiede una “direttiva sul pluralismo” e una “comunicazione sugli indicatori del pluralismo”. In questa battaglia non si tira indietro la Lega nord, con un testo proprio in cui si afferma che “in Italia la libertà di stampa è garantita dalla costituzione” e che, in base ai “dati dell’Osservatorio di Pavia”, l’opposizione è ben rappresentata, tanto alla Rai che a Mediaset.
Federica Liucci

editoriatv

Recent Posts

Polemica a Radio1, il Pd annuncia l’interrogazione: “Sia spazio pluralista”

A Radio1 torna la polemica, a imbracciare l’arma dell’interrogazione parlamentare è il Pd che annuncia…

3 ore ago

Un Ping Pong di polemiche: litigano (ancora) Usigrai e Unirai

Più che una trasmissione radiofonica, è diventato un Ping Pong di polemiche. Cdr e Usigrai…

22 ore ago

Maxi multa del Garante: Poste Italiane e Postepay sotto accusa per la gestione dei dati personali

Negli ultimi anni il tema della protezione dei dati personali è diventato sempre più centrale…

1 giorno ago

Calenda contro il Fatto Quotidiano: dai conti alla delegittimazione, una polemica pessima

Recentemente Carlo Calenda ha attaccato il Fatto Quotidiano su uno dei temi più cari al…

2 giorni ago

Un nuovo sostegno all’editoria: la Sicilia investe sul pluralismo e sull’innovazione

Nel 2026 la Regione Siciliana torna a puntare con decisione sul settore dell’informazione, pubblicando un…

2 giorni ago

Trasparenza e potere: il caso Pfizer svela i limiti dell’accesso ai documenti pubblici

La trasparenza amministrativa si misura tradizionalmente sui documenti. Ma cosa accade quando le decisioni pubbliche…

3 giorni ago