La distruzione dei dossier relativi a intercettazioni illecitamente acquisite deve avvenire sempre nel rispetto del contraddittorio. Delle informazioni distrutte va sempre conservata traccia per due motivi: uno per permettere a chi è accusato dell’abuso di difendersi e due per non precludere la richiesta di risarcimento da parte della persona illegittimamente intercettata. E’ quanto afferma la sentenza n. 173 dei giudici di Palazzo della Consulta che arriva al’indomani dell’approvazione alla Camera del disegno di legge che limita le intercettazioni.
Usigrai a valanga sul direttore di RaiSport Paolo Petrecca: non s’è placata l’eco delle polemiche…
Olimpiadi con sciopero (della firma): a Raisport è polemica. E il comitato di redazione, insieme…
Dall’altra parte dell’oceano ci sono due testate prestigiose e di grande tradizione. Il New York…
Ecco Itabloid: una nuova voce parlerà a chi pretende un’informazione che sia “profonda, autorevole” e…
Una guida pratica per orientarsi tra codici editoriali, distribuzione e agevolazioni fiscali. Primo di tre…
Quattro milioni di euro di sanzioni e un mercato che non scompare: il paradosso del…