Editoria

Il discorso di Mattarella come spunto di riflessione per l’informazione

Il discorso di fine anno del Presidente della Repubblica Sergio Mattarella è stato puntualissimo sul tema dei no-vax. Ci sono persone che con il loro atteggiamento offendono la scienza, la ricerca, i ricercatori, gli operatori sanitari e tutti gli uomini e le donne coinvolti nella logistica di una operazione di rilievo mondiale. Ma, soprattutto, chi, seguendo le indicazioni della scienza, va responsabilmente a vaccinarsi.

Il tema diventa scindere l’obbligo vaccinale, praticamente introdotto dalla nuova normativa sul green pass e in vigore in alcuni Paesi con un lock-down riservato, con la libertà di formarsi diversamente un’opinione. Il punto ora è come si forma questo pensiero, con quali modalità. Non è questa certo la sede per approfondire un tema di tale complessità. Ma da circa due anni i giornali sono tornati al centro del dibattito, e le accuse che gli vengono sostanzialmente mosse sono sempre le stesse: al servizio del potere, asserviti, schiacciati. Quello che è cambiato, e non di poco, è l’approccio di parte dell’opinione pubblica al web, fino a pochi anni fa ritenuto unico strumento per riconquistare uno spazio di libertà assoluto.

Oggi è chiaro che se è vero che Internet non è di nessuno, tutto quello che ci succede è in mano a delle potentissime multinazionali che hanno assunto la forma di veri e propri Stati. Mosse da logiche di profitto e di potere mai viste nella storia dell’uomo contemporaneo. Ma questa volta non sono in gioco il petrolio, l’energia, le concessioni pubbliche, i finanziamenti statali. Ma le modalità della diffusione del pensiero dell’uomo. Gli algoritmi di queste società condizionano il dibattito, i motori di ricerca, creano casse di risonanza, escludono e amplificano. E rispondono a sé stesse, all’esigenza di generare profitti, di acquistare ulteriori players.

I contenuti, il lavoro dei giornalisti, il dibattito culturale, quel vecchio termine tanto abusato e spesse dimenticato, il pluralismo delle idee, viene spesso sacrificato. Tornando al discorso del Presidente della Repubblica, preciso e scandito perfettamente nel significato di ogni parola, dovrebbe essere di monito per il futuro per ricordare che la cultura dei noi vax non nasce da altro che un indebolimento culturale scaturito dalla dequalificazione dell’informazione professionale e, conseguenzialmente, del dibattito pubblico. The times there are a changing, diceva un vecchio poeta. Oggi che non c’è più un sottosegretario che parlando di informazione si vantava di informarsi su Telegram speriamo che inizi non solo un anno nuovo, ma una nuova stagione culturale.

Enzo Ghionni

Recent Posts

Libertà di stampa nell’era degli algoritmi: presentato a Roma il nuovo volume di Francesco Saverio Vetere

La libertà di stampa continua a rappresentare uno dei pilastri della democrazia, ma oggi è…

22 ore ago

Giornalista preso a pugni a Chivasso: “Inaccettabile”

Non si fermano le aggressioni ai danni dei giornalisti: a Chivasso un cronista di Repubblica…

22 ore ago

Nem acquista TeleFriuli: “Polo multimediale per il Nord Est”

Il Gruppo Nem si consolida con l’acquisto del 95% delle quote di TeleFriuli. Un’operazione che…

23 ore ago

Contributi all’editoria, è tempo di ripensare il sistema dei controlli

Il sistema dei contributi pubblici all'editoria è stato spesso oggetto di un dibattito prevalentemente mediatico.…

2 giorni ago

Trasformazione digitale dell’editoria: aperta la fase operativa del nuovo piano di sostegno

L'editoria italiana accelera sul fronte dell'innovazione. È entrata nella fase operativa la misura che mette…

2 giorni ago

Il Tirreno passa a Olivetti Rason, closing a settembre

Sae cede Il Tirreno, il quotidiano toscano andrà alla Gin Srl, società vicina al gruppo…

2 giorni ago