Categories: Diritto d'Autore

GIURIA ASSOLVE GOOGLE: COPYRIGHT VIOLATO, MA SOLO IN PARTE

Oracle: Google ha violato il copyright. Per Montain View l’uso è stato corretto. Il giudice: forse è stato “fair use”. La multa è di solo 150 mila dollari.
Ennesima grana giudiziaria per l’azienda fondata da Larry Page. Al centro della questione c’è Android: il sistema operativo di Google per i dispositivi mobili. Oracle sostiene che Google abbia violato la proprietà intellettuale e 9 linee del codice di programmazione Java. Ricordiamo che tale linguaggio di programmazione fu inventato dalla Sun Microsystem, azienda acquistata da Oracle nel 2009 per 7,4 miliardi di dollari.
Oracle aveva chiesto 1 miliardo di risarcimento. Il giudice ha ridotto la circa a 150 mila dollari. “Briciole a confronto”. Infatti la somma dovrebbe risarcire solo l’uso delle 9 linee del codice Java.
« Non ci sono prove di responsabilità sul copyright e la questione del “fair use” è ancora aperta», ha dichiarato il giudice Willam Aslup.
In effetti la Corte ha riconosciuto alcune “leggerezze” di Google, ma le ha considerate riconducibili all’uso legale e corretto del “materiale” altrui. In effetti il linguaggio di programmazione Java è libero. Tutti possono utilizzarlo. Tuttavia Oracle sostiene che le parti usate siano coperte da copyright. «La base di Android sia costituita da applicazioni Java». Ci sono « prove schiaccianti del fatto che Google sapeva di dover acquistare una licenza», ha affermato la portavoce di Oracle.
Google nega affermando di aver prodotto Android dal nulla e di aver attinto correttamente da Java.
In ogni caso, secondo Google, Android è un Os gratuito, dunque gode dei vantaggi del “fair use”.
Tuttavia l’offerta fatta da Google ad Oracle ad inizio aprile fa riflettere sulla buona fede della multinazionale del web. Google ha offerto 3 milioni di dollari e l’1% del fatturato Android per stroncare alla nascita eventuali rivendicazioni.
Per ora Google se la cava con “soli” 150 mila dollari e sfrutta a pieno l’ambiguità tra copyright e uso legittimo.
Il processo, iniziato il 16 aprile, dovrebbe durare circo 2 mesi. Scopriremo la verità giudiziaria a metà giugno.

editoriatv

Recent Posts

Circolare n. 16 del 23/03/2026 – Milleproroghe e proroga delle norme in materia di editoria

Il decreto-legge 31 dicembre 2025, n. 200 in tema di proroga di disposizioni normative, è…

2 minuti ago

Tiscali, è braccio di ferro con Cdr e Assostampa Sarda

Braccio di ferro a Tiscali dopo la decisione di licenziare dodici giornalisti. L’Assostampa sarda è…

2 giorni ago

Contributi dalla Regione Marche a sostegno dell’informazione locale

La Regione Marche torna a investire nel settore dell’editoria e dell’informazione locale con nuovi strumenti…

2 giorni ago

Fenagi Veneto: edicole tra quartieri e cittadini, un presidio che la crisi rischia di cancellare

Le edicole rappresentano un presidio fondamentale di socialità, informazione e pluralismo nei territori. È quanto…

3 giorni ago

Nuova aggressione ai giornalisti di Report, la denuncia di Ranucci

Nuova aggressione ai giornalisti, nel mirino stavolta finisce una troupe di Report. A denunciare l’accaduto…

3 giorni ago

Nasce il comitato editoriale di Domani: ecco tutti i membri

Un comitato editoriale per Domani, la Fondazione ha istituito l’organismo che avrà un ruolo di…

3 giorni ago