Oracle: Google ha violato il copyright. Per Montain View l’uso è stato corretto. Il giudice: forse è stato “fair use”. La multa è di solo 150 mila dollari.
Ennesima grana giudiziaria per l’azienda fondata da Larry Page. Al centro della questione c’è Android: il sistema operativo di Google per i dispositivi mobili. Oracle sostiene che Google abbia violato la proprietà intellettuale e 9 linee del codice di programmazione Java. Ricordiamo che tale linguaggio di programmazione fu inventato dalla Sun Microsystem, azienda acquistata da Oracle nel 2009 per 7,4 miliardi di dollari.
Oracle aveva chiesto 1 miliardo di risarcimento. Il giudice ha ridotto la circa a 150 mila dollari. “Briciole a confronto”. Infatti la somma dovrebbe risarcire solo l’uso delle 9 linee del codice Java.
« Non ci sono prove di responsabilità sul copyright e la questione del “fair use” è ancora aperta», ha dichiarato il giudice Willam Aslup.
In effetti la Corte ha riconosciuto alcune “leggerezze” di Google, ma le ha considerate riconducibili all’uso legale e corretto del “materiale” altrui. In effetti il linguaggio di programmazione Java è libero. Tutti possono utilizzarlo. Tuttavia Oracle sostiene che le parti usate siano coperte da copyright. «La base di Android sia costituita da applicazioni Java». Ci sono « prove schiaccianti del fatto che Google sapeva di dover acquistare una licenza», ha affermato la portavoce di Oracle.
Google nega affermando di aver prodotto Android dal nulla e di aver attinto correttamente da Java.
In ogni caso, secondo Google, Android è un Os gratuito, dunque gode dei vantaggi del “fair use”.
Tuttavia l’offerta fatta da Google ad Oracle ad inizio aprile fa riflettere sulla buona fede della multinazionale del web. Google ha offerto 3 milioni di dollari e l’1% del fatturato Android per stroncare alla nascita eventuali rivendicazioni.
Per ora Google se la cava con “soli” 150 mila dollari e sfrutta a pieno l’ambiguità tra copyright e uso legittimo.
Il processo, iniziato il 16 aprile, dovrebbe durare circo 2 mesi. Scopriremo la verità giudiziaria a metà giugno.
L’unica certezza, sempre che si possa definire tale, è che Sigfrido Ranucci non sarà più…
La pubblicità online di giochi e scommesse sta diventando un terreno sempre più difficile da…
C’è un contratto in scadenza, ma dicono tutti che non c’entra. Il tema non è…
“Una character assassination che non ha precedenti nella storia del nostro Paese”. Ne è sicuro,…
Fino a poco tempo fa quando si parlava di intelligenza artificiale per il grande pubblico…
Non c’è fine alla polemica su Ranucci. Il conduttore di Report ha pubblicato, nelle scorse…