Meglio Facebook e YouTube: nella “classifica” dei social più efficaci nel contrasto alle fake news al tempo del coronavirus, “perde” Twitter che, secondo uno studio, non riuscirebbe che a bloccare poco più del 40% delle false notizie sulla pandemia.
Lo studio è arrivato dalla task force dell’Università di Oxford e del Reuters Institute. Sono stati esaminati 225 post, un campione ritenuto bastevole dagli analisti, per compirere un’analisi sulla reazione dei maggiori social rispetto alle bufale che girano in rete. Secondo i risultati dell’indagine, Twitter non è riuscita che a fermare 4 fake news su dieci. Molto meglio sarebbero riusciti a fare Facebook e Youtube, che hanno riportato uno score pari al 76% e al 73% di fake news individuate e bloccate.
Ma quale è la natura delle fake news? Per la maggior parte si tratterebbe di dichiarazioni o notizie vere ma pesantemente manipolate, decontestualizzate e restituite al pubblico ormai completamente stravolte. Si tratterebbe, così, del 59% del totale. Ma le bufale inventate restano seguitissime e completerebbero il 38% del campione preso in esame. I diffusori di notizie false, contro cui i controlli sono cresciuti del 900% secondo lo studio, prendono di solito politici, star o addirittura enti sovrastatali, come l’Oms, per accreditare fake news che convincono, però, i lettori e i frequentatori del social.
Marina Pisacane
Il futuro de l'Unità, lo storico quotidiano fondato da Antonio Gramsci nel 1924, torna al…
A Salvini non è piaciuto il racconto del congresso, o meglio delle fasi che hanno…
Google e Meta stanno imprimendo una nuova accelerazione alla trasformazione del mercato digitale, puntando sull'intelligenza…
La tutela della privacy torna al centro dell'attenzione nel mondo della comunicazione digitale. L'utilizzo dei…
Le parole di Matteo Salvini nei confronti dei giornali e dei giornalisti, pronunciate in occasione…
Leonardo Maria Del Vecchio ha lanciato un’Opa sulla Seif, la società editrice del Fatto Quotidiano.…