DDL LEVI. DI PIETRO: “NON PASSERA’ MAI, PIUTTOSTO CADRA’ IL GOVERNO”

0
683

Continua la telenovelas del DDL Levi sul riordino dell’editoria e molti parlamentari, perfino qualche Ministro, ci vedono ancora poco chiaro sulla faccenda. Lo dimostra il fatto che tutti hanno interpretato a loro modo l’art.6 del DDL riguardo l’impatto che avrebbe l’approvazione del Testo su internet e sui blog. Il primo commento è stato quello del Ministro Di Pietro (Idv). Queste le sue parole a proposito:” Il ddl vada bloccato”, perché “metterebbe sotto tutela internet in Italia e ne provocherebbe la fine”. Parla di “una legge liberticida”, e conclude: “Per quanto mi riguarda, questa legge non passerà mai, a costo di mettere in discussione l’appoggio dell’Idv al governo”. Poi è stata la volta dei Verdi che per bocca del segretario Pecoraro Scanio (già Ministro) annuncia:”Bisogna bloccarlo per evitare restrizioni per chi apre un blog e consentire a tutti gli utenti di parlare liberamente preservando la democrazia web”. Per il ministro dell’Ambiente, “essendo un disegno di legge, per l’approvazione dovrà passare in Parlamento e lì sarà possibile apportare modifiche e migliorare il testo. In merito si è espresso anche Sergio Bellucci, responsabile Comunicazione e innovazione tecnologica del Prc:”Le risorse pubbliche devono essere usate per aumentare il pluralismo della comunicazione nella carta stampata e in internet” ma la riforma “dev’essere ispirata al criterio di regalare meno soldi ai grandi gruppi e aumentare le capacità di comunicazione dei piccoli gruppi e dei singoli cittadini”. Non poteva mancare il commento di Levi che si è affrettato a dare a tutti maggiori spiegazioni del suo “parto”: “Il DDL è per promuovere la riforma del settore dell’editoria, a sostegno del quale lo Stato spende somme importanti”, per “tutelare e promuovere il pluralismo dell’informazione”. Nessuna intenzione “di censurare il libero dibattito” ma quella di “creare le condizioni di un mercato libero, aperto e organizzato”. In programma, a questo scopo, l’abolizione della registrazione presso i tribunali, finora obbligatoria per qualsiasi pubblicazione, sostituita “dalla registrazione presso il Registro degli operatori della comunicazione tenuto dal Garante per le comunicazioni”. Levi insiste: “Con l’obbligo della registrazione non pensiamo al ragazzo che realizza un sito o un blog ma a chi, con la carta stampata, e con internet, pubblica un vero prodotto editoriale e diviene un autentico operatore del mercato dell’editoria”. Ma non aveva fatto ancora i conti con Folena, presidente della commissione Cultura della Camera che sulla questione si è espresso categoricamente:”Chi fa un blog non è un editore. Quindi non deve sottostare a nessuna regola particolare riguardante la stampa o gli operatori della comunicazione. Anche io ho un blog, e un blog è un diario. Nel quale, certo, si può fare informazione. Così come esistono migliaia di siti. Quindi – conclude – va chiarito che chi fa informazione amatoriale online, così come è oggi, se vuole usufruire dei vantaggi della legge sulla stampa si iscriverà al tribunale, altrimenti non deve iscriversi da nessuna parte. Un conto è la professione, l’impresa, altro è la libera circolazione di idee e informazioni”. Nessuno di loro ha chiarito definitivamente la cosa più importante cioè la definizione, senza alcun equivoco di “prodotto editoriale”. Il DDL Levi inizia proprio con questa definizione. O nessuno ci ha capito nulla oppure nemmeno lo hanno letto. Ricordiamo a scanso di equivoci che il 12 ottobre il CDM ha approvato in maniera definitiva il DDL. Dov’erano il Ministro Pecoraro Scanio ed il Ministro Di Pietro?

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci il tuo commento
Inserisci il tuo nome