Categories: Giurisprudenza

CORTE DI GIUSTIZIA UE: DOMINIO ‘.EU’ SOLO PER SOCIETÀ CON SEDE IN EUROPA

Solo le società che hanno sede in un Paese dell’Unione Europea possono ottenere il dominio ‘.eu’. La conclusione, non vincolante, è stata presa dall’avvocato generale della Corte di giustizia dell’Unione europea nell’ambito di un’azione legale avviata da una società belga contro una società americana. La società americana, la Walsh Optical, produttrice di occhiali e lenti a contatto e presente sul mercato attraverso il sito Internet ‘www.lensworld.com’, ha ottenuto la tutela della parola ‘Lensworld’ come marchio del Benelux (che nel frattempo é stato cancellato) nel 2005 ed ha registrato il nome di dominio ‘lensworld.eu’ nel luglio 2006 attraverso il Bureau Gevers, una società belga di consulenza. All’inizio del 2006 anche la Pie Optiek, una società belga attiva nello stesso settore – attraverso il sito ‘www.lensworld.be’ – ha chiesto la registrazione del nome di dominio ‘lensworld.eu’, ma senza successo.
La Pie Optiek sostiene che il Bureau Gevers avrebbe agito in modo “speculatorio e abusivo”e la Corte d’Appello di Bruxelles ha chiesto chiarimenti alla Corte di giustizia Ue sulla nozione di “licenziatario legittimato alla presentazione della domanda di registrazione” di un nome di dominio.
Nelle sue conclusioni, l’avvocato generale sostiene la tesi secondo cui “l’accordo stipulato dalla Walsh Opticals e dal Bureau Gevers, pur essendo designato come ‘accordo di licenza’, non costituisce un contratto di licenza, bensì un contratto di prestazione di servizi”. L’avvocato generale sottolinea poi la decisione di principio adottata dal legislatore dell’Unione, secondo cui possono richiedere la registrazione di un nome di dominio ‘.eu’ soltanto imprese e organizzazioni che abbiano sede nella Ue. “Dal momento che l’accordo concluso dalla Walsh Opticals e dal Bureau Gevers sarebbe qualificabile dal punto di vista giuridico non come contratto di licenza, bensì come contratto di prestazione di servizi, e che dunque il Bureau Gevers non era legittimato alla presentazione della domanda”, conclude la Corte in un comunicato, l’EURid dovrebbe “di propria iniziativa procedere alla revoca del nome di dominio ‘lensworld.eu’ assegnato al Bureau Gevers”.

editoriatv

Recent Posts

Claude firma i suoi testi senza farsi vedere: cosa può davvero scoprire il nuovo watermark dell’intelligenza artificiale

C’è una differenza sostanziale tra cercare di indovinare se un testo è stato scritto dall’intelligenza…

5 ore ago

“Sì ai diritti dei giornalisti ma non siamo tifoserie”, la Fnsi sul caso Ranucci

Pure la Fnsi si schiera sul caso Ranucci. Sì alla solidarietà, no alle strumentazioni politiche.…

5 ore ago

Il Tg3 apre con Report: “Non si deve distruggere il programma”

Si muove anche il comitato di redazione del Tg3 sul caso Ranucci. E i giornalisti…

5 ore ago

Edicole e Bolkestein, la crisi dell’informazione in strada incontra il nodo delle concessioni

La crisi delle edicole italiane non nasce con la direttiva Bolkestein e sarebbe sbagliato attribuire…

1 giorno ago

L’Ordine dei Giornalisti sta con Report e attacca Il Tempo: “Loro quanto pagano i collaboratori?”

Il Consiglio nazionale dell’Ordine dei Giornalisti sceglie Report nella battaglia dei due fuochi. Da un…

1 giorno ago

Usigrai sta con Report: “Stipendi faraonici? Populismo patetico”

Usigrai a difesa di Report. E il sindacato di Viale Mazzini s’è infuriato per la…

1 giorno ago