Wikipedia è in crisi. Scarseggiano i volontari che si impegnano ad aggiornarne la versione italiana. I numeri sono impietosi: da un picco di quasi 4mila utenti, s’è passati a poco più di 2mila editor.
La crisi dell’enciclopedia in rete, la più consultata del mondo e che ha mandato in soffitta i vecchi e polverosi volumi, è vera. E, probabilmente, confermerà che alla vecchia Treccani non si può rinunciare così facilmente. Stando a quanto riportano, ormai da tempo, diversi osservatori, è la facilità con la quale si reperiscono informazioni su questo o quell’argomento ad aver appiattito il dibattito e favorito, sussurra qualcuno, la perdita di autorità da parte di tecnici ed esperti dei vari settori. Tuttavia è innegabile che siano alcuni errori, taluni marchiani, a fare di Wikipedia un ottimo strumento che, però, paga il fatto di essere compilato da una comunità di persone che, non sempre, hanno titoli e capacità richiesti a un enciclopedista.
Si tratta, forse, della prima flessione di un autentico gigante del web. In un’epoca in cui appaiono imbattibili, i muri di gomma dei byte iniziano a risentire di affaticamenti dovuti al cambiamento delle dinamiche (vedi l’avvento dei social) e alla stanchezza dei toni, sempre esasperati, dei dibattiti che si sviluppano in rete. Anche nelle communities di Wikipedia.
Marina Pisacane
Il 24 novembre entra in vigore la legge 29 ottobre 2026, n. 201, pubblicata nella…
Una delle sanzioni più pesanti mai inflitte in Italia a un gigante della tecnologia riaccende…
I dati del Digital News Report Italia 2026, discussi al Festival Glocal di Varese il…
Le Collezioni Ultra Premium del 30° anniversario sono arrivate il 6 novembre, ma numerosi giornalai…
È un’analisi spietata quella di Usigrai. Che, insieme all’assemblea dei comitati di redazione della Rai,…
Netflix aggiorna, ancora una volta, il prezzo degli abbonamenti. I costi per gli utenti sono…