”La scelta del futuro presidente della Rai deve essere largamente condivisa non solo perché lo impone la legge ma anche e soprattutto perché la Rai richiede in questa fase di avere una dirigenza credibile, competente e consapevole del suo ruolo nel panorama culturale ed informativo del nostro paese”. Lo dice Giorgio Merlo, Pd, vicepresidente della Commissione parlamentare di Vigilanza Rai.
”Trovo del tutto fuori luogo, nel merito, chi continua a contestare la Commissione di Vigilanza e, in particolare il presidente Zavoli, per assolvere semplicemente al ruolo che la legge prevede. Il Pd ha avanzato una proposta per modificare radicalmente i criteri di nomina della Rai, e cioè la legge Gasparri. Ma sino a quando c’è questa legge – conclude Merlo – la si rispetta. Noi siamo abituati così, e cioè a rispettare le leggi esistenti”.
Cronaca giudiziaria e diffamazione: le Sezioni Unite restringono l’area dell’errore tollerabile Le Sezioni Unite civili…
Usigrai a valanga sul direttore di RaiSport Paolo Petrecca: non s’è placata l’eco delle polemiche…
Olimpiadi con sciopero (della firma): a Raisport è polemica. E il comitato di redazione, insieme…
Dall’altra parte dell’oceano ci sono due testate prestigiose e di grande tradizione. Il New York…
Ecco Itabloid: una nuova voce parlerà a chi pretende un’informazione che sia “profonda, autorevole” e…
Una guida pratica per orientarsi tra codici editoriali, distribuzione e agevolazioni fiscali. Primo di tre…