Editoria

Il rapporto MPM e il (medio) rischio del pluralismo in Italia

La pubblicazione del rapporto 2023 Media Pluralism Monitor da parte del Centro per il pluralismo e la libertà dei media ha avviato un dibattito che, come spesso accade, esula dagli esiti reali del testo. Il rapporto fotografa una situazione del pluralismo in Italia a rischio e sarebbe utile per chi ne parla e ne discute leggerlo. L’Italia non eccelle, per carità, ma è nella media degli altri Paesi europei; non c’è, al momento alcuna emergenza, casomai questo pluralismo andrebbe curato, perché nulla è più pericoloso per le libertà che l’approssimazione.

La situazione italiana è descritta nel rapporto come una situazione a medio rischio, ma il termine rischio è sempre presente, come è giusto che sia, nella relazione. La tendenza da parte del Governo è di dare poco spazio alle opposizioni sia nella gestione del servizio pubblico che nella allocazione delle risorse pubbliche. Ma nulla di nuovo sotto al sole, il governo giallo-verde con Crimi e Morelli abrogò la legge che sosteneva il pluralismo nell’editoria prevedendo solo bandi, chiaramente gestiti dal Governo. E anche la questione Rai non è mai stata affrontata da nessun Governo per garantire la presenza delle opposizioni, insomma nulla di nuovo sotto al sole. Così come è prassi di tutti i Governi che si sono succeduti in questi anni di minacciare misure penali ed amministrative nei confronti dei giornalisti. Ed infine anche sul ruolo del sostegno pubblico al pluralismo, altro argomento per il quale l’Italia è a rischio medio per la fragilità del sistema editoriale e per l’esiguità delle risorse messe in campo, inferiori a quelle degli altri paesi, non si è mosso molto. Insomma, leggendo il rapporto, che alleghiamo, l’impressione è che non vi è molto di nuovo sotto al sole e che basterebbe che il dibattito politico vada oltre i facili slogan ai quali si limitano le maggioranze e le opposizioni del momento. Tra un anno entrerà in vigore il Media Freedom Act e in quell’occasione volenti o nolenti le regole cambieranno. L’auspicio è che si riesca ad andare oltre le polemiche ed i massimalisti per garantire che l’Italia passi da un rischio medio ad uno basso circa la tutela del pluralismo. Ricordando che la libertà va sempre difesa, perché i rischi sono l’unica certezza per le democrazie.

Ecco qui il Report integrale per quanto riguarda l’Italia

ITALIA – RESULTS – MPM 2024 – ITALIAN – CMPF

Enzo Ghionni

Recent Posts

Libertà di stampa nell’era degli algoritmi: presentato a Roma il nuovo volume di Francesco Saverio Vetere

La libertà di stampa continua a rappresentare uno dei pilastri della democrazia, ma oggi è…

19 ore ago

Giornalista preso a pugni a Chivasso: “Inaccettabile”

Non si fermano le aggressioni ai danni dei giornalisti: a Chivasso un cronista di Repubblica…

20 ore ago

Nem acquista TeleFriuli: “Polo multimediale per il Nord Est”

Il Gruppo Nem si consolida con l’acquisto del 95% delle quote di TeleFriuli. Un’operazione che…

20 ore ago

Contributi all’editoria, è tempo di ripensare il sistema dei controlli

Il sistema dei contributi pubblici all'editoria è stato spesso oggetto di un dibattito prevalentemente mediatico.…

2 giorni ago

Trasformazione digitale dell’editoria: aperta la fase operativa del nuovo piano di sostegno

L'editoria italiana accelera sul fronte dell'innovazione. È entrata nella fase operativa la misura che mette…

2 giorni ago

Il Tirreno passa a Olivetti Rason, closing a settembre

Sae cede Il Tirreno, il quotidiano toscano andrà alla Gin Srl, società vicina al gruppo…

2 giorni ago