La vicenda dell’inchiesta giornalistica di Fanpage sulle posizioni dei militanti di Gioventù nazionale, movimento politico di supporto a Fratelli d’Italia ha dato vita ad un importante dibattito in ambito nazionale. I cronisti di Fanpage si sono, in sostanza, infiltrati nell’ambito del movimento e hanno documentato l’esistenza di posizioni nettamente antisioniste e fasciste da parte di alcuni dirigenti del partito. Le conseguenze immediate sono state l’espulsione dei dirigenti accusati di aver assunto queste posizioni con la contestuale presa di distanza da parte di Fratelli d’Italia e, contestualmente, la lamentela da parte del Presidente del Consiglio dei ministri di essere oggetto di un colpo di Stato. In realtà, come spesso accade, si continua a guardare il dito e non la luna. Il premier Meloni continua, ed è un fatto oggettivo, a dimostrare un grado di insofferenza per l’informazione libera che denota elementi di importante criticità. Un’inchiesta giornalistica è sempre legittima se documenta fatti. In una democrazia non possono esistere zone franche rispetto alla trasparenza e i partiti politici non possono essere considerati una riserva. Anzi, la trasparenza proprio dei partiti, previsti dalla Costituzione, è il presidio del confronto e del dibattito. I giornalisti di Fanpage che si sono infiltrati all’interno del movimento Gioventù nazionale hanno fatto, e bene, il proprio lavoro. Il fatto è che tra i dirigenti delle forze politiche che sostengono il partito della premier esistono posizioni dichiaratamente antisioniste e di omaggio al fascismo. Fratelli d’Italia bene farebbe, dimostrando questa volta coerenza, a non pulirsi la faccia espellendo chi viene scoperto su posizioni di estrema destra, ma a prendere una posizione chiara su quelle posizioni. Aprendo il dibattito all’interno del proprio partito e rendendolo trasparente all’esterno. Nessuna norma, e la nostra Costituzione, in primis, vieta di essere fascisti o di inneggiare al duce. Ogni opinione è lecita, il problema vero è avere la capacità di difendere le proprie ragioni con argomentazioni sostenibili, non condivisibili, altrimenti tutti la penseremmo alla stessa persona. Ma un leader di partito non può pensare di risolvere il problema chiedendo di attaccare i giornali che documentano fatti.
Google torna al centro dello scontro europeo sulla privacy e questa volta la questione riguarda…
Snag plaude alla conferma dei sostegni per le edicole. Il presidente Renato Russo ha espresso,…
Per anni gli editori hanno potuto misurare quasi tutto: copie vendute, utenti entrati nei siti,…
Negli Stati uniti Google ha iniziato a pagare alcuni editori per i contenuti utilizzati nelle…
Al via da oggi, giovedì 1 ottobre, il bando della Regione Lombardia finalizzato al sostegno…
Ora ci si mettono pure gli uffici stampa a “giocare” con l’intelligenza artificiale. E i…
View Comments
Buonasera sig.Ghionni,
relativamente la titolo del suo articolo e parte del contenuto cui ho dato uno scorcio mi lascia oltre che perplesso, lontano dal condividere la sua affermazione poichè in qualsiasi situazione il giornalista deve identificarsi anzi qualora non fosse riconoscibile per assenza di loghi tv, mostrare il tesserino. La bravata di fanpage segue a ruota il safari mediatico che si è aperto dallo 09/22, ordine: affossare in qualsiasi modo il centrodestra! Sarei curioso di sapere dove fossero negli anni precedenti fanpage,report o tutti i cacciatori di destristi specie nel periodo del covid quando speranza angariava la popolazione con i suoi diktat sanitari sui vaccini o i presidi sanitari o meglio landini cosa faceva negli anni passati contro il capolarato? buona caccia.